31.08.2026
Как отобрать нужных людей из большого пула кандидатов или как распределить всех имеющихся сотрудников по чётко определённому числу команд, и при этом собрать сбалансированные команды, где участники дополняют друг друга по своим личностным характеристикам?
К нам часто обращаются с такими вопросами. И, да, в компаниях такие задачи часто решаются вручную: команды составляет HR-специалист. В лучшем случае — опираясь на индивидуальные результаты личностных опросников, определяющих предпочтительные роли.Это — трудоёмкий и длительный процесс перебора вариантов, «перебрасывания» сотрудников из одной команды в другую...
Результат, увы, может быть неоптимальным. А при формировании новых проектных команд или хакатона — весь путь приходится проходить сначала. Не удивительно, что компании ищут возможность оптимизировать процесс.Мы в Talent Q, в свою очередь, взяли в разработку эту задачу.
В итоге — создали алгоритм оптимизации, который итеративно перебирает сотни тысяч вариантов распределения и минимизирует ролевые дефициты по всем командам одновременно.
Словом, алгоритм позволяет собрать эффективную команду, основываясь на данных и теперь у Talent Q есть эта экспертиза.
Когда мы говорим о командных ролях — речь и о том, как их измерить, и о том, как с этим знанием формировать команды. Особенно когда участников много.
По своей механике вторая задача похожа на классическую «проблему коммивояжёра». В ней нужно найти самый короткий маршрут через множество городов, посетив каждый ровно один раз. Соответственно, важно выбрать оптимальный вариант среди возможных комбинаций (перебрать их вручную нереально).
Так и с командами: вариаций может быть много, но есть та самая комбинация сотрудников, которая приведет к лучшему результату.
Здесь работает алгоритмическая оптимизация. Задаются правила: какой ролевой баланс нужен в каждой команде, и каждое нарушение правил «стоит» команде штрафных очков.Алгоритм начинает со случайного распределения и итеративно его улучшает, проходя через сотни тысяч вариантов, пока не находит решение, близкое к оптимальному — то есть с минимальным суммарным «штрафом» по всем командам.
«Ролевой» подход к формированию повышает эффективность командной работы, как в плоскости достижения общего результата, так и в плоскости удовлетворенности совместной работой.Теоретическое ядро алгоритма формирования эффективных команд — модель Белбина, за которой стоит серьёзная исследовательская база: баланс ролей предсказывает эффективность команды вне зависимости от профессии и опыта участников, и чем сложнее задача, тем сильнее этот эффект (Wallrich et al., 2024).
Кейс:
Мы применили алгоритм к реальной задаче:
150 участников,
22 команды по 6–7 человек,
распределение должно быть сбалансированным.
Результат: 20 команд без дефицитов, 2 — с частичным дефицитом, закрыть который было невозможно из-за ограниченного количества участников.
При ручном подходе этот процесс занял бы несколько дней.
Важно: подход масштабируется на любую задачу, где нужно сформировать одну или несколько сбалансированных групп. Главное — чётко формализовать правила построения команд.
Модель Белбина — не единственный возможный фреймворк: алгоритм может быть адаптирован под любую концепцию командных ролей, которую вы уже используете.
Если у вас есть аналогичные запросы по распределению участников по командам — обращайтесь, наши консультанты помогут найти оптимальное решение.